Smf 2.1/3.0

[trzycha]

Jak zapewne wiecie oficjalnym forum można zgłaszać swoje propozycje co do nowych wersji skryptu.
Co wg Was powinno zostać usunięte bądź dodane?

   
• Mnie denerwują updaty itp. Szkoda, że modyfikacje tak mocno ingerują w rdzeń skryptu. Przy ich wiekszej ilości oraz aktualizacji forum z nieco starszych wersji jest to męka jak dla mnie. Niby jest instalator ale wszystkich modyfikacji od ręki nie zainstalujemy bo czasami styl korzysta z większej ilości plików, które są zmodyfikowane i wtedy trzeba dostosować moda.
• Inną sprawą są funkcje smf, których nie włączamy. Przykładem może być tutaj kalendarz. Jest bo jest, choć nie jest to jakis mega ważny "ficzer". Mogliby developerzy pomyśleć o niektórych funkcjach jak o wtyczkach. Chcę to dogrywam, nie to nie ruszam tego.
• Fajnie byłoby gdyby sitemapa była wbudowana w skrypt. Jednak nie mówię o zwykłej mapce żeby ją zgłościć w centrum dla webmasterów google. Gdyby dodano taką z opcją pingowania nowych postów to byłoby coś. Tak wiem, jedni mówią, że pingowanie g...nic nie daje a inni, że owszem. Ja jestem jednak zdania, że mała pomoc nie zaszkodzi aby bot szybciej indeksował.
• Co powiecie o lepszym systemie szablonów niż ten, który jest obecnie?
• Skoro pisałem o mapce to może usprawnić nieco seo? Mam tu na myśli większą kontrolę na linkami, zdjeciami itp (alty, title), zarządzanie nofollow/dofollow, dynamiczne metatagi, kanoniczne adresy, zarządzanie www/bez www, edycja robots.txt i .htaccess itp. Tak wiem, że część jest ale wypisywałem jak leci Tworzenie własnych stron błędów na forum, przyjazne adresy,...
• Manager BBCODE?
• Zarządzanie menu przez pa?
• Pełne zarządzanie polami profilów. Czyli decyduje co i gdzie ma się wyświetlać etc.
• Zostawic tylko utf-8 bez iso.
• Przstać wspierać sqlite oraz postgresql.
• Jestem również za tym aby zmieniono system uprawnień. Na chwilę obecną admin ma dostęp do każdego miejsca. Jestem za tym aby mozna było również decydować o tym gdzie admin może wejść i co robić (mam tu na myśli dział dostępny tylko dla jednej grupy a admin i tak może tam zaglądać).
• Wykorzystać oop i mvc?

To tak na szybko co przyszło mi do głowy. Jak zły dział to przenieście, chociaż nie widziałem innego, któryby pasował.

[Adrian]

1.Dlatego nowe modyfikacje są przepisywane w taki sposób aby używało systemu haków.
Podoba mi się jak to działa w PHP-Fusion. Wrzucam pliki do katalogu, wchodzę do PA, włączam i to na tyle z instalacji wtyczki...

2. No cóż, mi to nie przeszkadza, mam w PA opcje, mogę włączyć/wyłączyć jednym kliknięciem, jednak już ktoś pisał żeby usunąć kalendarz z podstawowych funkcji.

3. Byłoby miło. Są dwie dobre modyfikacje sitemapy (jedna płatna obejmująca więcej funkcji dla SEO)

5. j.w.

6. To koniecznie. Podoba mi się rozwiązanie w IPB, bardzo łatwo można dodawać własne BBC

7. Też kolejna funkcja której nie może zabraknąć w nowym SMF.

8. I tak pewnie będzie (zostanie tylko UTF8).

9. Admin powinien widzieć wszystko... Oczywiście dobrze byłoby móc ukryć poszczególne bloki... ale to już dotyczy modyfikacji portali

[tomeh]

trzycha - zgadzam się z wszystkim praktycznie co piszesz. Tak jak WP dobrze aby wtyczki działały na podobnej zasadzie bez ingerencji i sitemap wbudowany super sprawa. Pola profilów bardziej modalne jak Amin by mógł kasować raporty zgłoszeń do modów a nie jak obecnie jest to niemożliwe wcale po za bazą danych i ręcznie.W zasadzie to wszystko.

[CrimeS]

Mnie w tym SMF wkurzają jedynie modyfikacje. Cóż że z automatu jak albo coś rozsypują po usunięciu czy coś. Już wolał bym instalację ich jak w phpBB3.

[Adrian]

Instalacja modyfikacji podoba mi się w IPB, zainstalujesz modyfikację, za jakiś czas dorzucisz na forum nowy styl i nie trzeba nic w tym stylu zmieniać, wszystko to co było zainstalowane jest już dodane w naszym nowym themie, jednak ręczna modyfikacja stylów w IPB to dla mnie jedna wielka tragedia...

Z phpBB nie miałem kontaktu.

[pimosz]

W SMF jeżeli ustawimy limit wysokości obrazów w postach i po jakimś czasie zechcemy to zmienić, wielkość obrazów w postach nie zmieni się. Trzeba edytować posty aby zmiana została uwzględniona. Okropnie denerwujące. Nich ktoś to zgłosi gdzie trzeba :/

[CrimeS]

phantom, w phpBB3 jest tak że ręcznie sobie edytujesz sobie kod edytujesz ale nigdy z tym problemów nie miałem a na SMF już coś się z czymś gryzło, sypało itp.

[tomeh]

czy ktoś zna wątek na SMF.org  z tematem pomysłów do 3 wersji? Szukałem ale nie znalazłem

[trzycha]

Nie jest to temat a dział
http://www.simplemachines.org/community/index.php?board=228.0

[tomeh]

Czy pomysły z tego tematu zostały już zgłoszone na SMF.org - bo chyba są warte wspomnienia twórcą. ?

[trzycha]

Część (np manager bbcode czy menu) już ktoś zgłaszał w tematach. Reszty nie śledziłem zbytnio.

[gielo33]

Przede wszystkim przyjazne adresy url powinny być w standarcie. dobrze jakby miały strukturę www.adresstrony/nazwa.php bez żadnych cyferek i innych śmieci.
Kolejna sprawa to automatyczna aktualizacja plików języka.

W sumie te dwa elementy z chęcią bym widział w najnowszej wersji smf