Zapowiedź SMF 2.0

[Nolt]

Miejmy też nadzieję że z nowymi funkcjami pojawi sie też nowy, ciekawszy wygląd sami wiecie że ipb i vb "są najlepsze i najpiękniejsze"  bynajmniej wg. mnie, ale i tak zostanę mimo wszystko przy SMF 

ipb i vb nie sa najpiekniejsze, to szata graficzna ktora zmienia wyglad samego forum, to powoduje ze ladnie wygladaja. smf potrafi zachwycic i to bardzo

[flegmatyk]

Ja tam mimo wszystko obawiam się, że SMF może stać się płatne. Straszna ta wizja, ale możliwa. Ale spoko, wtedy zostanie dużo innych systemów for Np Vanilla, PunBB... co prawda żadne z nich nie daje tego, co SMF, ale każde ma swoje plusy i zalety, których w SMF, jakby nie patrzeć, brakuje

Jak widać na forum simplemachines.org, domyślna skórka SMF staje się coraz to bardziej elegancka i przejrzysta. Przydałoby się jeszcze zmodyfikować ikonki i emotki, aby były takie mniej... kanciaste? W każdym bądź razie istnieje wiele fajnych, 'gładkich' ikonek, w stylu famfam(fam?), które prezentowałyby się o wiele lepiej niż obecne (które, zawsze gdy tworzę skórkę, zmieniam)...

Poza tym brakuje mi wyskakującego, pojawiającego się za pomocą js okienka wyszukiwania, tak jak to robi m3talc0re.

Poza tym przydałby się taki superfajoski interfejs informacji o profilu, taki, jaki widzę na IPB, np o tu - http://forum.jabberpl.org/index.php?showuser=5845 .

[TOMi]

mi sie wlasnie ten interfejs wogole nie podoba, strasznie nieczytelny uklad

[flegmatyk]

obecny czy nowy? Obecny jest dobry jako baza dla nowych skórek, ale do prowadzenia forum... jakoś mnie nie pasuje.

[TOMi]

mi chodzi o interfejs profili ipb seri 2.2.x, strasznie zamotany.

[flegmatyk]

Hmm, mi się wydaje dość ciekawy Wszystko fajnie zgromadzone w jednym miejscu... ale o gustach się nie dyskutuje

[Nolt]

Ja tam mimo wszystko obawiam się, że SMF może stać się płatne.

Nie będzie płatne, tak mówi sam twórca i osoby pracujące nad skryptem, SMF było, jest i będzie darmowe.

[flegmatyk]

Miejmy nadzieję, bo o IPB też tak podobno mówili...

heh, a może wizja takiego bezpłatnego skryptu forum jest zbyt piękna, żeby można było bezkrytycznie przyjąć jego istnienie

[Sowa2525]

Mam nadzieje, że warto będzie czekać.
Czekam z niecierpiwością 

[Asvarox]

edytor WYSIWYG

GRR.. już kończyłem 

Ale nie ma nic o systemie templi... Teraz to beznadzieja, wystarczy porównać sobie ten i każdy inny silnik forum pod tym aspektem...

[flegmatyk]

A ja właśnie uwielbiam obecny system templatek... prawdą może jest, że nie znam zbyt wielu innych, ale z obecnym można zrobić naprawdę wiele. No i można się nauczyć PHP

Co do wysiwyg - kończ, bo do 2.0 jeszcze trochę czasu zostało

[defc0n]

template smf rox

Nie moge sie doczekac tego stuffu

[nrb]

Przypuszczam, że SMF nie będzie płatne, ani nie będzie wersji medium / large itp ...  Jeśli od początku skrypt jest darmowy takowym pozostaje ...
Co do zmian : Będzie ciekawie ... Wygląd profili według mnie powinien przypominać ten z Ip.Board 2.2 ;]
pzdr

[eRiZ]

Ale nie ma nic o systemie templi... Teraz to beznadzieja, wystarczy porównać sobie ten i każdy inny silnik forum pod tym aspektem...

Właśnie obecny daje dużo więcej możliwości w porównaniu z np. Smartami. O tym, że parsowanie szablonów a'la TPL wymaga więcej mocy - nie wspomnę.

Choć nie ukrywam - trochę pogmatwane jest; pomysł jest dobry, ale wykonanie IMHO trochę nie za bardzo. Gdyby zapożyczyć z WordPressa, to by było wręcz idealnie. ;]

[Xniver]

Nieźle się zapowiada.Ale przydał by się nowy system skórek.Chociażby Smarty,OPT(choć to chyba tylko na php5).Osoby ,które piszą w PHP skrypty pewnie wiedzą jakim dużym ułatwieniem jest prawie całkowite oddzielenie PHP od HTML.Poza tym powinni przepisać engine najlepiej cały.Użyć klas PHP itp. dzięki ,którym np. zamiast robić array z danymi użytkownika (np. $member['id']) można by było używać wygodniejszego (np. $smf->member['id']).